警惕Shiny Object Syndrome - Wq

学习一门新知识或技术，尤其是编程开发领域，一定要警惕shiny object syndrome（新奇事物综合征），避免看见新工具新软件新教程就立马转过去看，东一榔头西一棒槌，看似什么都知道，可全都是“涉猎”，没有一个的熟练度达到可以有效使用的水平。

这个毛病，实质上是目标不明确，主路径不清晰，以及过程中遇到难题麻烦，总想着绕道走，于是就总是看到新教程就立马转过去看——因为可以开一个新的路径，再从简单的开始，从而逃避先前的不适感和瓶颈。

我不是专业的程序员，也没有时间空间让我成为技术专家，我只是一个编程爱好者，根本目的是打造能盈利产品。

所以一定要遵守最快足够用的原则，不懂就问，一定要避免死胡同钻研；也一定要避免看见一个新技术就想学，牢牢坚守将已有的少量技术用好用透。毕竟技术是为业务服务，实现功能达到目的是根本，而用什么语言什么框架实现并不重要。

为此，我要拿上学时遇到的一件事提醒自己。

当时我被安排去学院的广播中心录制广播，接待我的负责老师让我先熟悉下他们的一款音频软件（也是很知名的很好用，现在忘记了；查了下，找到了叫做cool edit）。但我当时总觉得Adobe软件知名体验好，而cool edit总感觉有点杂牌，想着用这个让老师们眼前一亮。

于是，在本来应该照他们要求学习那款软件的时间里，我安装了Adobe Audition，捣鼓了一番，直到他们回来问了下情况，有点生气和无奈，说没必要换软件；而且他们不是没有试过，核心功能大差不差。

最后说既然你喜欢用Adobe Audition，那你就自己学吧，然后就不再理我了。

这件事情，我到现在还记得，给了我深刻的教训：都是大家推荐常用的工具软件，除了涉及到平台和长远方向的兼容，选用A或B真的没有那么大的差异，选择自己用顺手的就行。

尤其是在早期初学起步阶段，此时快速做出来成果，感受到成就和乐趣从而能继续往前走，才是重要的！

然而，类似的错误，在后来的很多年里，我仍然在犯：我总是花时间去折腾捣鼓各种软件的优劣对比测评，生怕用了这个没用那个会如何怎样，出了一个新的又去试用。

这种习惯后来又延伸到了更细的层级：插件、配置环境/虚拟环境、模板、字体、颜色、布局、字号等，有时为了得到一个满意的细节，我能花上几天时间来回调代码…简直有点走火入魔。

结果是用软件本来要做的事情基本上没有实质开展，而打着“磨刀不费砍材功”、“工欲善其事必先利其器”旗号，当费劲巴拉把刀磨好后，十有八九没有砍柴——因为心气儿和精力在磨刀过程中已经被过度透支了。

警惕shiny object syndrome，这是许多人包括我自己身上的一大顽疾，浪费了大量的时间精力。

一定要抓主线，抓主要矛盾，抓实质，抓核心，抓杠杆。