关于中国近代史

---

读张鸣的《重说中国近代史》，这本书在十几年前买过也读完了。

于今也几乎全忘完，这次重读竟然斯斯如新。可见知识的输入还是依赖思考总结，否则大概率就是当下过瘾，雁过无痕。

为了让输入内容得以留存，升级认知、内化为能力，最好是落在行动决策上，从现实世界中获取反馈，需要有专门的知识沉淀。这是一个大的话题了。

最近对北洋民国那段历史比较感兴趣，源于过年前后深入读了对诸多近代人物的评论《近代史的堕落》，看得我如痴如醉，原来这些如雷贯耳的历史人物还有这样不为人知的一面。

而正是这些真实人物才做出了那些耳熟能详的重大历史事件，背后复杂的人性选择、大开大合与纵横捭阖、真性情的挥洒与不为人知的龌龊，再加上人与事之间千丝万缕的联系…

真实的历史一定是这样复杂，而说起来又是那样简单。

十分艳羡作者能掌握如此之多的史实资料，并能用冷峻的文笔，辅以深刻的洞察表达出来。

而张鸣的这本“重说”，作为打破传统洗脑式的历史教育的科普读物是很不错的。整个读下来，可以对那个时代的一些关键事件和人物，有了更加清晰具体的认知，而不是学校教科书上幼稚的脸谱化（学校里这段历史的教育太过失败，根本就没讲明白）。

这些都是宝贵的材料，我需要进一步在此基础上加以思考总结，得出自己的心得，加深对国内环境、人情世事的理解，并转化为个人行为处事的方法。

比如，书里关于鸦片战争初始怎么搭起来来龙去脉的描述和解读。很早之前看过茅海建的《天朝的崩溃》，可以放在一起看。

总的来说，鸦片战争跟六十年后的甲午战争有类似的观感：从任何一个角度，这两场战争都毫无获胜的可能性。

而且里面各种奇葩幺蛾子，放在现在很难想象是一个泱泱大国的最高决策层能做出来的。

可历史就偏偏这么发生了。

还是那句话，绝对不要妄自菲薄，草台班子才是世界的底色。