分析的实质
经常说要做分析，这个分析，具体是指什么？要做什么事情？搜集一堆资料进行解读吗？将整体拆解为各个组成部分吗？对某个现象结果梳理其来龙去脉吗？
今天看到一个观点，来自孙绍振的名作细读，我觉得是抓住了核心。
分析就是要找矛盾，或者说，找不一致、不自洽。这是分析的起点，也是分析的实质。
既然是分析，就要从值得分析的地方入手，而这个“值得”，就是要发现不一致的地方，提出关键的、有趣的问题，就像电商运营中的选品、写作中的选题一样，找准这个问题，就成功了一大半。剩下的，无非是资料收集加上各种分析技巧方法，得出对这个问题的回答。
而能够找准哪些才是不一致的值得被探究的问题，是最考验分析功力的地方。最基本的，需要保持好奇心敏感度。
举个例子，孙老师在这本书里对李白的《早发白帝城》这首诗做了细读分析，提出了两个我之前从来不曾想到过的问题，就是找出“不一致”的典范。
- 早上从白帝城出发，到达千里之外的江陵，在当时的水路条件下，不可能一日到达。那么为什么要说“千里江陵一日还”呢？
- 如果“一日还”是艺术表达，强调的是快，那么实际上，越快就会越不安全（参考开快车，尤其是要考虑到三峡一路上遍布很多礁石，并不顺畅，更不可能一日到达，可以说是路途很险恶），为什么李白的心情还会如此轻松甚至洋溢着青春的气息呢？
从注意到这两个矛盾出发，抽丝剥茧去探究李白的历史过去和当时的处境，就能理解诗人写这首诗的状态，核心就是一种接收到赦免通知后如释重负、归心似箭的心境了，这种心境强烈到足以无视实际的距离和艰险，自己的心早已飞回自己的家跟家人团聚了。
分析思考是一个通用能力，像英语一样，在许多一个领域都是基本技能，需要持续打磨，脑袋越用越灵，用进废退。
这里的关键，不在于技巧层面，而在于观察的灵敏性和思考的主动性。